Шеллак. Наверное судьба у меня такая, попадать на подделки и прочую паль. Вот и с этой субстанцией, тоже получилось не очень. Помимо эксперимента со спиртовыми лаками, я хотел доказать себе, что нет смысла покупать дорогую смолу, а оказалось что смысл есть. Но для начала разберемся что это и с чем его едят.
С химической точки зрения, шеллак — это сложный коктейль из высших алифатических кислот, восков и красителей. Но его происхождение куда интереснее.
Этот природный полимер — продукт жизнедеятельности насекомых Kerria lacca (семейство щитовок). Кстати, кошениль — источник знаменитого красного красителя — из этой же «банды».
Самка, питаясь соком дерева, работает как живой фильтр: белки переваривает, а углеводы пропускает через кищечник в смолистые выделения. Долгое время считалось, что шеллак — растительная смола, но нет, это, продукт жизнедеятельности индийской тли. Эти выделения быстро твердеют на воздухе, образуя защитный панцирь для яиц и личинок. Для простоты сбора, в странах происхождения, корку не сбивают, а отрезают сразу ветки с деревьев. Так получается — штоклак — палки с лаком.
После сбора, его отправляют на переработку. Первым этапом удаляют краситель. Для этого корку сбивают с веток, и получают кернерлак, который мелко размалывают и промывают в воде, после чего осаждают для получения краски называемой «лак-дай». Промытый исходник сушат на солнце, потом набивают в мешки, похожие на длинные чулки, и плавят над печью, при этом постоянно скручивая мешок.
(ист.)
Выделяющаяся смола, собирает на металлическом листе, в виде пуговок, это называют батонлаком.
Часть смолы собирают в специальные слитки, которые потом нагревают и или растягивают зубами, ногами и руками, или прогоняют между барабанами для получения тонкой пленки.
(ист. )
Эту пленку сушат, и получают — сам шеллак в хлопьях.
Шеллак, Гумилак, Штоклак, Кернерлак и Батонлак — это названия одной смолы, на разных этапах переработки. В данный момент найти в продаже что-то отличное от шеллака в хлопьях трудно (хотя я нашел), но в старой рецептуре встречаются все эти термины, что сильно путает.
В зависимости от степени чистоты шеллака, он бывает темный “TN”, оранжевый продают под маркой “Lemon”, бледный и белый. Последний уже продукт химической переработки смолы. Отбелки добиваются путем промывки или смешивания с хлорсодержащими веществами, серной кислотой и нейтрализацией щелочами. На выходе получается очень светлый, порошкообразный продукт. Цвет его зависит от метода промывки и окончательной сушки, и колеблется от цвета кости, до почти абсолютно белого. Методики эти описаны в уже публиковавшейся брошюре фирмы Зинсер, и у Киселева.
Химические свойства. Главное свойство — шеллак растворим в спиртах, щелочах, и нерастворим в воде. Все что не растворяется в спирте — это или воски, или уже полимеризованный шеллак непригодный для использования. Для удаления восков и очистки от балластных примесей, можно растворять хлопья в нефрасе. Точнее в нем растворятся балластные вещества, которые и не нужны, оставшаяся часть сырья, потом растворяется в спирте.
Теперь про тонкость в формулировках. Если говорить про шеллак, то есть два состава, применяемых для отделки этой смолой: лак и политура. Используются и наносятся они по разному, и самое главное имеют разный состав. Киселев В.С. автор книг на которые я постоянно ссылаюсь, дает определение лаков как 30-40% раствора смолы в 90-95% спирте, политуры как 10-20% раствор смолы в 85-95% спирте.То же самое указывает и ГОСТ 7573-55, в котором содержание сухого вещества должно быть не менее 32-37%. Таким образом: все что содержит более 30% шеллака, или смеси шеллака с другими смолами — это лак, все что меньше 25% это политура. Соответственно и назначение и область применение и методы нанесения у составов разные.
Как приготовить раствор с точной концентрацией? Об этом будет отдельный пост.
Использованная литература:
В.С. Киселев. «Олифа и Лаки» Ленинград, ОНТИ, 1935
В.С. Киселев, А.Ф. Абашкина «Производство лаков, олиф и красок» Москва, Госхимиздат, 1961
Г.Ф. Пэйн «Технология Орагнических покрытий» Госхимиздат. Ленинград, 1959 г
Добавить комментарий