Растворимость шеллака в спиртах. Анализ времени.
Известно что разные смолы в разных растворителях растворяются по разному. К примеру вот данные Кузнецова В.С. в “Олифа и лаки” об остатках нерастворимых веществ в %, после растворения (привожу с сокращениями):
По таблице четко видно: чем чище смола (от штоклака к отбеленному шеллаку), тем меньше нерастворимый осадок. Также заметно, как сильно гуляют показатели в зависимости от растворителя.
Но тут есть два «но». Во-первых, не совсем ясно, насколько эти цифры применимы в реальной практике мастера. Во-вторых, из пяти перечисленных растворителей в свободной продаже сейчас только два, и еще один доступен условно. Моя задача в этом эксперименте — определить, насколько выбор спирта критичен именно по времени работы.
Эксперимент: Я взял два спирта в максимально доступной концентрации: Изопропиловый (99,9%) и Этиловый (95%). Спирты предварительно нагрел примерно до 50 °C.
В качестве подопытного выступил шеллак Borma (сорт TR). Чтобы ускорить процесс, я перемолол смолу в кофемолке до состояния порошка и разделил на 6 образцов по 10 грамм каждый. Весь процесс растворения проходил на магнитной мешалке с подогревом в соотношении 4 части спирта к 1 части смолы. Определял окончание растворения, по отсутствию в колбе частичек шеллака. Результаты свел в одну таблицу:
Дополнение: Образец №4 — это контрольный образец сорта TR, образец №5 — шеллак сорта NE («черный гранат») того же производителя. Разброс по результатам в строке IPA связан с тем, что на первом образце я не совсем точно засек время старта.
Выводы: Судя по моим результатам (которые не претендуют на академическую точность), разница в растворимости существует. Однако она составляет около одной-двух минут, что, на мой взгляд, несущественно в условиях обычной мастерской. Гораздо большее значение имеет качество самого сырья.
Добавить комментарий